近日，我院雷怡教授团队在神经成像领域权威期刊《Neuroimage》（JCR一区）发表了题为“Exaggerated sensitivity to threat and reduced medial prefrontal engagement during threat generalization in reactive aggressive adolescents”的学术论文。该研究用经典条件性恐惧泛化范式并结合fNIRS技术，揭示了反应性攻击青少年条件性恐惧习得和泛化的加工异常。

图1 文章信息

青少年的攻击行为与他们成年后的高风险犯罪行为有密切关系，这一直是临床和社会关注的重要问题。攻击行为一般分为两种类型：反应性攻击和主动性攻击。反应性攻击是指在受到挑衅或威胁时的反击，这种行为在青少年中非常常见。比如，青少年在学校被同学欺负时可能会本能地反击。值得注意的是，高攻击性的青少年在恐惧的学习和消退方面表现异常。然而，青少年的反应性攻击行为与他们的恐惧泛化之间的关系仍未得到充分研究。

本研究根据四百多名初中生的反应性-主动性攻击性问卷得分，筛选出61名参与了本项研究，并将他们分为两组：反应性攻击(reactive aggression, RA)和低攻击组(low aggression, LA)。范式中的刺激是十个大小发生系列变化的圆，包括两个条件刺激(conditioned stimuli, CS; 威胁CS+, 安全CS−)和泛化刺激(generalized stimuli, GS)。85分贝的尖叫声作为非条件刺激(unconditioned stimulus, US)。采用US预期值作为行为指标，mPFC 血氧水平变化作为神经指标。

图2 实验流程图

行为结果发现，与LA相比，RA 对CS和GS的US预期评分均更高。这表明RA 青少年不仅会对模棱两可的刺激表现出更高的威胁预期，而且会对与威胁刺激相似的知觉刺激也表现出更高的威胁预期。这一发现支持了RA 青少年对威胁的敏感性增强的观点，他们更容易将安全的线索解释为威胁。

图3 行为结果

近红外结果发现，恐惧泛化阶段，与GS3相比，两组mPFC 对GS2的激活程度都较低。这一结果表明，mPFC 参与激活安全线索和抑制威胁线索。此外，与LA相比，RA 对CS与GS的mPFC 激活更低。泛化的fNIRS研究结果与行为结果一致，表明RA青少年可能难以抑制对与威胁线索相似刺激的恐惧反应。

图4 近红外结果

该研究结果表明，反应性攻击青少年在调节对模糊安全线索的恐惧反应时可能存在缺陷。本研究不仅帮助我们更好地理解青少年攻击行为，还为制定针对性干预措施提供了重要参考，提示帮助这些青少年更好地管理情绪，或许可以避免未来的高风险行为。

该工作得到了科技创新 2030-重大项目“青少年焦虑发生发展的早期预防及脑机制”的支持。

 文章链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S105381192400140X?via%3Dihub

Wang, Y., Becker, B., Wang, J., Wang, Y., Zhang, L., Mei, Y., Li, H., & Lei, Y. (2024). Exaggerated sensitivity to threat and reduced medial prefrontal engagement during threat generalization in reactive aggressive adolescents. NeuroImage, 120645. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2024.120645

【编辑：脑与心理科学研究院】