在特定的情境中根据需要选择恰当的情绪调节策略对心理健康的维护具有重要的促进作用。探讨情绪调节选择偏好的影响因素和机制，有利于我们进一步揭示人类情绪调节的规律。近日，我院情绪与健康心理学团队在国际权威的情绪心理学杂志Emotion（SSCI一区，IF_{5 year}=4.932）,在线发表了题为“Increased motivational intensity leads to preference for distraction over reappraisal during emotion regulation: Mediated by attentional breadth”的学术论文。该研究通过行为实验考察了动机对情绪调节策略使用偏好的影响，并对该现象背后的注意机制进行了探讨。

作为常用的两种情绪调节策略，注意转移通过将注意从情绪刺激转移从而达到降低情绪反应的效果，调节速度快，但损害对情绪信息的记忆；而认知重评则通过改变情绪刺激的意义来达到情绪调节的目的，消耗个体大量的认知资源，但具有长期适应性。两种策略都被证明能够有效地调节情绪，并且已有研究表明，人们在面对低强度情绪情境时，会更多地使用认知重评策略；而在高强度情绪情境下，则会更偏好于使用注意转移策略。

而除了情绪强度以外，动机与情绪存在着紧密的联系，可能也会影响情绪调节策略的选择。如研究发现在享乐性动机的驱使下，个体更多地选择注意转移策略；而在工具性动机的驱使下更多使用认知重评策略。基于情绪的动机维度理论，动机方向和强度虽然与情绪的效价和唤醒度之间存在着紧密的联系，但独立于效价和唤醒度。然而，目前鲜少有研究关注动机本身的强度和方向是否会影响调节策略的选择。

因此，本实验室通过一项行为研究考察动机强度和动机方向对情绪调节策略选择的影响并探究其背后的注意机制。研究招募51名在校大学生，通过不同动机强度（高vs低）和动机方向（趋近vs回避）的四类情绪图片以及中性图片诱发参与者不同的情绪体验。首先参与者需要在不同的情绪图片启动下完成Global-Local task，测量注意范围；随后，参与者需要学习如何使用注意转移和认知重评策略，通过练习明确两种策略的使用后，完成情绪调节策略选择任务。

研究结果表明，情绪的动机方向和强度都会影响注意转移和认知重评策略的选择。在高动机情绪情境下，个体注意范围窄化，更多地使用注意转移策略；而在低动机条件下，注意范围扩展，个体偏好于使用认知重评策略。此外，我们虽然发现个体在趋近动机条件下，个体更多地使用注意转移策略，但在控制效价的影响后，该效应消失了。

图1 （a）不同动机情绪下的整体特征反应百分比；（b）不同动机情绪下对认知重评策略的选择百分比

图2 注意范围在动机强度对调节策略选择的影响中发挥中介作用，*=p＜0.05

该研究首次探究了动机强度和动机方向对认知重评和注意转移策略选择的影响及其注意机制，表明增加的动机强度通过窄化注意范围促使个体更多地选择注意转移策略。该研究从另一方面也提示我们，在日常生活中降低动机可以拓展我们的注意范围，从而增强我们改变认知进行情绪调节的能力。

我院情绪与健康心理学团队负责人袁加锦教授为该成果通讯作者；杨洁敏教授及研究生颜心雨为该研究共同第一作者；合作者包括博士生陈圣栋、已毕业硕士研究生刘韦君和张茜玲。该工作得到了国家自然科学基金项目（31671164,31871103,31971018）的支持。

原文链接：https://psycnet.apa.org/record/2021-88168-001

参考文献：

Sheppes, G., Scheibe, S., Suri, G., & Gross, J. J. (2011). Emotion-regulation choice. Psychol Sci, 22(11), 1391-1396. doi:10.1177/0956797611418350

Sheppes, G., Scheibe, S., Suri, G., Radu, P., Blechert, J., & Gross, J. J. (2014). Emotion regulation choice: a conceptual framework and supporting evidence. J Exp Psychol Gen, 143(1), 163-181. doi:10.1037/a0030831

Yang, J., Yan X., Chen, S., Liu, W., Zhang,X., Yuan, J.(2021). Increased Motivational Intensity Leads to Preference for Distraction Over Reappraisal During Emotion Regulation: Mediated by Attention Breadth. Emotion, doi：/10.1037/emo0000977